La velocidad es commodity, el criterio no
Cerebras anuncia 750 tokens por segundo. Alibaba libera pesos abiertos de un modelo que, según ellos, mejora a su predecesor en código y ofimática. Apple quiere que Siri lea noticias con criterio.
Tres noticias, una misma señal: el coste marginal de la inteligencia se está desplomando. Y cuando algo se vuelve barato y abundante, deja de ser ventaja.
Así que la jugada operativa, tal y como yo la veo, es esta: deja de competir en la capa del modelo. No vas a ganar ahí. Van a ganar Cerebras, NVIDIA, Alibaba, OpenAI. Tú compites en la capa de encima. La de "qué problema real de qué cliente concreto resuelvo yo con esto".
Un framework rápido para pensarlo:
- ¿Qué proceso de mi negocio (o del de mi cliente) sigue costando horas humanas y da igual quién lo haga?
- ¿Qué pasaría si ese proceso costara céntimos y se ejecutara en segundos?
- ¿Qué nuevo producto o servicio puedo construir encima de esa nueva realidad?
Si contestas bien a esas tres, te da igual que salga GPT-6, 7 u 8. Tu tesis aguanta.
Si lo único que sabes hacer es enchufar una API a un prompt bonito, cualquier chaval con Cursor te va a comer en un fin de semana.
Mi aprendizaje
Mi criterio esta semana: el hype tecnológico es una trampa emocional para el founder.
Cada vez que sale un modelo nuevo, un chip nuevo, un anuncio nuevo, hay una vocecita que te dice "quizá deberías replantear la estrategia". Y casi siempre es mentira.
La estrategia se replantea cuando cambia el problema del cliente, no cuando cambia el juguete del proveedor.
Esto lo tengo que recordarme cada semana, porque el ruido es constante y la tentación de perseguir lo brillante también. Al final, el trabajo aburrido (hablar con clientes, entender su dolor, iterar el producto) es lo que mueve la aguja. Lo demás es entretenimiento para founders.
En el radar
- Cerebras alcanza 750 tokens por segundo con un chip de 900.000 núcleos. Precioso. Y a la vez irrelevante si no sabes qué construir encima.
- Alibaba libera pesos abiertos de Qwen3.8-27B con contexto nativo de 262K. Open source apretando fuerte. Depender de un único proveedor cerrado empieza a oler a decisión perezosa.
- Apple quiere que Siri dé noticias con IA y acuerdos con medios. Llegan tarde, pero cuando Apple llega, cambia el juego de distribución. Ojo si tu producto vive en el móvil.
- Expansión lanza un barómetro semanal de habilidades profesionales más demandadas. Traducción: el mercado laboral se está reescribiendo en tiempo real. Si no aprendes a usar IA en tu día a día, no es que te quedes atrás, es que desapareces.
El consejo accionable
Coge tu semana. Anota las 5 tareas a las que más horas dedicas. Al lado de cada una, escribe: "¿esto lo podría hacer un modelo actual por menos de un euro?". Si la respuesta es sí en tres o más, tienes un problema de asignación de tu tiempo. Y probablemente, una oportunidad de producto delante de las narices.
Detrás de VIVIO
Aplicado a VIVIO, mi criterio es claro: en influencer marketing, el modelo más rápido no gana. Gana quien entiende de verdad el problema de la marca y del creador.
Una marca no te paga por tener el mejor prompt. Te paga por ahorrarle horas de research, de negociación, de análisis de resultados y de decisiones a ciegas. Un creador no se queda en tu plataforma porque uses el último modelo, sino porque le resuelves cobrar, entender su valor y trabajar con marcas serias.
Mi apuesta de producto: la IA es infraestructura, no propuesta de valor. El valor está en el criterio con el que la aplicas al flujo real de trabajo de la industria.
Esto es una versión de lo que cada semana mando, sin filtros, en mi newsletter "Eso no fue suerte". Si quieres el resto, suscríbete gratis.